Vai al contenuto

Movement for risk transparency

  • Welcome
  • List of participants
  • Papers of interest

Bond Popolare di Sondrio, perché è difficile venderlo

11 giugno 2016

di Marcello Frisone

Leggi l’articolo

Condividi:

  • Fai clic per condividere su X (Si apre in una nuova finestra) X
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
Mi piace Caricamento...

Correlati

Avatar di SconosciutoAutore m4rScritto il 11 giugno 201631 marzo 2020Categorie Transparency via Performance ScenariosTag BNP Paribas,consultique,fair value,frisone,grado di rischio,ifa consulting,Il Sole 24 ORE,mispricing,obbligazioni subordinate,plus,probabilità,prodotti illiquidi,scenari probabilistici,senior,trasparenza

Navigazione articoli

Precedente Articolo precedente: Il bicchiere mezzo pieno del subordinato Creval
Avanti Articolo successivo: Bond UniCredit: Il «periodo» gioca contro

Consultations

  • Response to the 2nd level JCESA consultation on PRIIPS
  • Final response to JCESA consultation on PRIIPS
  • Response to the 2013 IOSCO consultation on Structured Products
  • Response to the 2011 EU Commission consultation on PRIPS
  • Open letter to the EU Commission – December 2010

Sections

  • Case Law (2)
  • Press (9)
  • Transparency via Performance Scenarios (108)
  • Welcome
  • List of participants
  • Papers of interest
Movement for risk transparency Blog su WordPress.com.
  • Ripubblica
  • Abbonati Abbonato
    • Movement for risk transparency
    • Hai già un account WordPress.com? Accedi ora.
    • Movement for risk transparency
    • Abbonati Abbonato
    • Registrati
    • Accedi
    • Copia shortlink
    • Segnala questo contenuto
    • Visualizza articolo nel Reader
    • Gestisci gli abbonamenti
    • Riduci la barra
%d