Vai al contenuto

Movement for risk transparency

Welcome
List of participants
Papers of interest

CariRavenna non vacilla ma è meglio diversificare

7 gennaio 2017

di Gianfranco Ursino

Leggi l’articolo

Condividi:

Twitter
Facebook

Mi piace:

Mi piace Caricamento...

Correlati

Autore m4rScritto il 7 gennaio 201731 marzo 2020Categorie Transparency via Performance ScenariosTag consultique,grado di rischio,Il Sole 24 ORE,kiid,obbligazioni subordinate,plus,prospetto,scenari di probabilità,ursino

Navigazione articoli

Precedente Articolo precedente: Sul bond Mediobanca «pesa» soltanto il Ftse Mib

Avanti Articolo successivo: Sul subordinato BPVi i rischi restano medio-alti

Consultations

Response to the 2nd level JCESA consultation on PRIIPS
Final response to JCESA consultation on PRIIPS
Response to the 2013 IOSCO consultation on Structured Products
Response to the 2011 EU Commission consultation on PRIPS
Open letter to the EU Commission – December 2010

Sections

Case Law (2)
Press (9)
Transparency via Performance Scenarios (108)

Welcome
List of participants
Papers of interest

Movement for risk transparency Blog su WordPress.com.

Segui Siti che segui
- Movement for risk transparency
- Hai già un account WordPress.com? Accedi ora.

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: